Pendant la nuit de jeudi à vendredi, la proposition de loi du
député Jean-Luc Warsmann sur le droit d’asile a été votée à l’Assemblée
nationale par 41 voix contre 11 voix, dont celle de la députée du Morbihan,
Nicole Le Peih. En début de semaine, les Gens Heureux d’accueillir des réfugiés
avaient alerté les députés des quatre départements bretons dans lesquels
résident désormais les demandeurs d’asile accueillis l’hiver dernier dans le
Trégor. Aucun n’a répondu. En quatre jours, une
pétition dénonçant cette loi a réuni 549 signataires. jeudi 7 décembre,
Jacques Toubon, le Défenseur des droits dénonçait la banalisation
de l’enfermement des étrangers, « au
mépris du respect des droits fondamentaux les plus élémentaires ».
La campagne de Frontexit, menée par la Cimade, la LDH et d'autres associations européennes. www.frontexit.org |
1298 étrangers sous procédure Dublin, transférés en 2016
Pendant l’examen du texte, soutenu par le
ministre de l’Intérieur Gérard Collomb, le député Warsmann a indiqué « qu’en 2016, seuls 1 293 des
14 308 étrangers sous procédure « Dublin » avaient été
transférés ». Les députées de la France Insoumise ont pratiqué
l’obstruction législative, en défendant une multitude d’amendements, avec
l’idée que la séance devant être levée à une heure du matin, l’Assemblée Nationale
n’aurait pas le temps de voter l’ensemble du texte. Toutefois, la décision du
président de séance de dépasser l’heure convenue a fait échouer cette tactique.
Nicole Le Peih vote contre la loi Warsmann
A une heure et demi, le texte était voté par
41 députés de La République en marche, du Modem, de l’UDI et apparenté FN. Parmi
les onze voix contre, on repère des députés de la France Insoumise, du Parti Socialiste
et de LREM, notamment Nicole Le Peih, députée du Morbihan (détails dans l’analyse
de scrutin).
Alors que le président de la République a
annoncé une « refondation
complète » de la politique
d’immigration pour le printemps (voir article
du Monde paru en septembre), les Gens Heureux s’inquiètent des orientations
qui apparaissent avec cette proposition de loi. Ils reprennent à leur compte
les critiques émises par la Cimade (voir communiqué
de presse).
Mépris des droits fondamentaux selon Jacques Toubon
Les Gens Heureux saluent la
prise de position de Jacques Toubon, Défenseur des droits, qui voit dans
cette loi « un tournant politique déplorable en termes de respect des droits et des
libertés fondamentales » et une banalisation de l’enfermement des étrangers, « au mépris du respect des droits fondamentaux les plus
élémentaires ».
Les Gens Heureux s’interrogent aussi sur la constitutionnalité
de cette loi. Selon
le juriste Pierre Januel, « la
jurisprudence du Conseil constitutionnel prévoit que le placement en rétention
n’est possible que dans un but de sauvegarde de l’ordre public, « lequel
commande de prendre les mesures nécessaires à l’éloignement des étrangers en
situation irrégulière » (commentaire de la décision n° 2003-484 DC). Dès lors que la
rétention de l’étranger n’a pas pour but d’exécuter une décision d’éloignement,
il y a lieu à s’interroger sur la constitutionnalité de cette proposition de
loi ».
Enfin, les Gens
Heureux souhaitent qu'Eric Bothorel, député de la 5e circonscription des
Côtes-d’Armor maintienne ses engagements
de campagne, quand il écrivait aux Gens Heureux qu’il remettrait en cause les accords de Dublin. « J'étais aux
côtés de Corinne lors de la contre manifestation faisant face à celle du FN,
dite anti-migrants, déclarait-il. Je me suis, il y a plusieurs mois, porté
volontaire auprès de l’association Singa Project (aide aux réfugiés). Ma
sensibilité, mes valeurs et mon parcours sont en phase avec les combats que
vous portez et que je mènerez demain en tant que parlementaire si les électeurs
me font confiance. »
> + d'infos
Une dépêche Reuters sur le vote de la loi Warsmann
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire